La Cina non è totalmente dalla parte della Russia, ed è chiaro che Cina e Russia sono molto agili e proattive nei confronti delle iniziative occidentali. Le cose potrebbero andare in molte direzioni in futuro e Pechino potrebbe voler mantenere aperte le sue opzioni. Tuttavia Pechino potrebbe essere spinta a schierarsi ancora una volta. Il 7 ottobre Hamas, sponsorizzato dall’Iran, ha lanciato un massiccio attacco da Gaza contro Israele. L’analisi di Francesco Sisci.
Gli attuali problemi della Cina con gli Stati Uniti potrebbero essere radicati in una percezione errata di ciò che sarebbe dovuto essere fatto in passato.
Cosa ha fatto la Cina quando l’America ha lottato in Iraq e Afghanistan nel 2004-2005? Invece di aiutarla in queste difficoltà, Pechino si è mantenuta politicamente distaccata e ha rallentato le riforme economiche e politiche che aveva avviato. Questo percorso è stato intrapreso dopo la crisi finanziaria del 2008.
Quell’anno, la Cina iniziò un graduale riavvicinamento alla Russia, che aveva attaccato la Georgia senza una sostanziale risposta da parte degli Stati Uniti. Le difficoltà finanziarie e politiche dell’America e la crescente aggressione incontrollata della Russia hanno spostato l’attenzione cinese verso Mosca, soprattutto dopo il 2014, quando l’annessione russa della Crimea ucraina ha suscitato poca reazione occidentale.
Allora, a Pechino, l’opinione prevalente era che gli Stati Uniti fossero in declino e la Russia fosse in vantaggio. Le librerie erano piene di volumi che elogiavano il presidente russo Vladimir Putin come un vero leader globale. Pechino si è schierata contro la potenza in carica a favore di quella nascente, come se pensasse che la Russia avrebbe quasi agito come un rompighiaccio per la futura ascesa di Pechino.
Gli Stati Uniti avevano preso una strada diversa nel 1917, al momento del loro ingresso nella prima guerra mondiale. Allora, invece di sostenere la potenza emergente, la Germania, appoggiarono quella in carica, la Gran Bretagna.
Gli Stati Uniti avevano beneficiato dell’ordine politico esistente dominato dalla Gran Bretagna. Gli Stati Uniti erano la prima potenza economica e industriale del mondo dal 1870, quasi 50 anni prima di entrare nel conflitto. In altre parole, di fronte all’aggressione tedesca, gli Stati Uniti hanno sostenuto il vecchio ordine e quindi hanno sostanzialmente sostituito la potenza esistente, la Gran Bretagna.
Tra il 2008 e il 2014, di fronte alla nuova aggressione russa, la Cina non ha scelto di sostenere l’ordine esistente, che ne aveva reso possibile la crescita e lo sviluppo, ma si è avvicinata alla Russia sfidando l’ordine politico attuale. Questo sebbene la Cina non fosse ancora la prima potenza economica del mondo.
Questa situazione sembra aver fatto un passo avanti negli ultimi giorni. I media russi e cinesi hanno annunciato che lavoreranno insieme per far sentire più forte la loro voce in tutto il mondo.
Il Global Times ha intervistato Margarita Simonyan, caporedattrice della rete televisiva russa RT, che ha dichiarato: “Sappiamo da anni che le persone hanno smesso da tempo di credere alle narrazioni vendute loro dai media mainstream, ed è per questo che hanno cominciate a sintonizzarsi su RT in primo luogo, già anni fa; perché abbiamo mostrato la loro realtà meglio dei loro canali. Questo pubblico sta ora trovando ogni modo possibile per continuare ad accedere alla RT in TV, online e sui social media nei territori in cui la RT è stata vietata.”
Inoltre, il Global Times ha anche affermato che “la diffamazione della cooperazione sino-russa da parte dell’Occidente, guidato dagli Stati Uniti, è una tattica deliberata nella loro guerra dell’opinione pubblica, e Cina e Russia sono i veri difensori dell’ordine mondiale, che è radicato nel diritto internazionale. ” L’articolo cita le affermazioni del presidente russo Vladimir Putin: “Il presidente russo ha anche descritto l’influenza globale dell’Occidente come un ‘immenso schema piramidale militare e finanziario’, che ha costantemente bisogno di più ‘carburante’ per sostenersi, con risorse naturali, tecnologiche e umane che appartengono ad altri… Per raggiungere questi obiettivi, loro [l’Occidente] cercano di sostituire il diritto internazionale con un ‘ordine basato su regole’”.
Gli articoli arrivano solo pochi giorni dopo che gli Stati Uniti hanno pubblicato un massiccio rapporto che criticava la Cina per aver cercato di rimodellare il contesto informativo globale.
La possibile nuova intesa Russia-Cina contro la “guerra di diffamazione dell’Occidente guidata dagli Stati Uniti” avrà un impatto sulla guerra in Ucraina? Aiuterà gli sforzi bellici di Mosca? Influenzerà il corso dei combattimenti?
I dubbi russi sull’avanzata cinese in Asia centrale sembrano essersi attenuati negli ultimi mesi. Mosca è stata infastidita dal vertice tenuto da Pechino a metà maggio con la partecipazione delle repubbliche dell’Asia centrale (che per tradizione è un’area di influenza della Russia). La Cina potrebbe ora pensare che una sconfitta totale della Russia in Ucraina sia improbabile, e quindi è ancora più improbabile che un collasso della Russia (come quello dell’ex Unione Sovietica) metterebbe in gioco il controllo sull’Asia centrale e orientale.
Ma una più stretta cooperazione della Cina con la Russia nel delicato campo della “guerra dell’informazione” potrebbe avere ripercussioni sul vitale surplus commerciale che la Cina mantiene dei confronti degli Stati Uniti e degli altri paesi del G7, che ha raggiunto l’enorme record di 1.000 miliardi di dollari.
Inoltre, i due paesi hanno gli stessi programmi? Non c’è il rischio che si crei un conflitto di politiche oppure è un segnale di intenti più significativi? Fondamentalmente, l’idea di utilizzare la Russia per contrastare gli Stati Uniti è davvero praticabile?
In ogni caso, la Cina non è totalmente dalla parte della Russia, ed è chiaro che Cina e Russia sono molto agili e proattive nei confronti delle iniziative occidentali. Le cose potrebbero andare in molte direzioni in futuro e Pechino potrebbe voler mantenere aperte le sue opzioni.
Tuttavia Pechino potrebbe essere spinta a schierarsi ancora una volta.
Il 7 ottobre Hamas, sponsorizzato dall’Iran, ha lanciato un massiccio attacco da Gaza contro Israele. L’obiettivo apparente è anche quello di minare la normalizzazione in corso tra Israele e Arabia Saudita, sostenuta dagli Stati Uniti. A marzo, la Cina ha mediato un patto rivoluzionario tra Iran e Arabia Saudita, e gli Stati Uniti si sono sentiti colpiti dall’essere stati esclusi da esso. L’accordo saudita con Israele potrebbe mettere in secondo piano l’accordo Arabia Saudita-Iran e riequilibrare la situazione in Medio Oriente. Recentemente anche la Cina si è avvicinata alla causa palestinese, dopo anni di buoni rapporti con Israele.
A causa della gravità dell’attacco di Hamas, il contrattacco israeliano potrebbe essere ancora più duro. Potrebbe creare controversie nel mondo arabo distraendo l’attenzione del mondo dall’Ucraina quando i combattimenti sono in una fase di calma. L’Occidente è sempre più stanco della guerra, ma un contrattacco russo, sostenuto da altri paesi, potrebbe ancora essere possibile.
In questa situazione, la Cina dovrebbe fare attenzione ad andare avanti; gli errori potrebbero costare caro.
Di Francesco Sisci
[Pubblicato in inglese su Settimana News]
