The Leftover of the Day – Basics, basics, basics

E via con l’abusata storia di me che "3 years ago she knew nothing about journalism", e che dopo l’apprendistato con lui sono diventata giornalista. Mi dà pure una gomitata dicendomi: "Make me proud of you in the future", incoraggiandomi a scrivere un non meglio precisato libro su un non meglio precisato argomento, che dovrà finire nelle librerie e giungere in Giappone così che lui possa dire: "That’s my creature".

Mentre racconta queste simpatiche storie sul mio conto e il mio stomaco si contorce e gli occhi vorrebbero solo vedere altro e non il suo indice macchiato di caffè che si agita mentre parla, la persona a cui le racconta mi guarda un po’ divertita, un po’ preoccupata.
Lui riesuma un evento dopo l’altro, il terremoto de L’Aquila o le interviste a Vinci per un articolo idiota su un giapponese che volava su un monoelicottero. Rivanga anche un fatto che deve essere stato per lui emblematico del mio processo di "giornalizzazione".

Il punto è che ci vuole tempo per imparare davvero i fondamenti del giornalismo, the basics, dice lui, e su questo posso anche essere d’accordo. L’esempio che deve illustrare questa difficoltà risale a quando intervistai un edicolante di Napoli per il primo Cdm di Berlusconi dopo la faccenda della monnezza. Lui mi mandò a raccogliere le impressioni dell’uomo e, dice, si accorse dalla mia faccia che la consideravo una richiesta assurda (non sono mai stata brava a nascondere i miei pensieri, purtroppo). La mia espressione era del genere: "What the hell he wants me to do?". Lo feci tuttavia.

Eppure dimenticai di chiedere il cognome dell’edicolante. Lui si irritò, dicendomi che era una cosa GRAVISSIMA per un aspirante giornalista. Tutto verissimo, per carità, il cognome è importante. Mi consolai un po’ parlando con un altro giornalista italiano, il quale mi disse che il principio era giusto, ma che nello specifico poteva configurarsi come "parva res". (tutto sommato continuo a chiedermi: era così fondamentale il cognome dell’edicolante ai fini di un articolo per il Giappone? Tra l’altro, detto per inciso, il tizio si rifiutò comunque di darmi i suoi dati alla seconda richiesta). Oggi lui confessa che sostanzialmente non gliene fregava niente nemmeno a lui (sospetto non abbia nemmeno usato quel commento), perché quello era un TEST su di me, a suo uso e consumo.

Da un lato è encomiabile, non ho mai visto in Italia nessuno dedicarsi con tanta abnegazione alla formazione di un giovane.
Dall’altro è opprimente, anche perché lo sforzo didattico è sembrato a tratti surclassare, per importanza e impegno, quelli che sono i suoi obiettivi concreti. A volte mi è parso sadico, gratuitamente. Lo ringrazio per avermi inculcato i basics, tuttavia sono stanca di sentirlo ancora parlare di me come fossi la sua marionetta e di sentirmi controllata in qualunque gesto e comportamento. Non ne posso più. Oggi sono solo felice che se ne parta…

Tornando al suo racconto: a causa di quel mio fatale errore, dice, lui cominciò a pensare: "Chissà se resisterà, forse se ne andrà". Ogni giorno studiava le mie reazioni, mi rimproverava, una volta abbiamo litigato e urlato l’uno all’indirizzo dell’altro(e da lì ho smesso di obiettare, ho capito che lui voleva solo un fantoccio pronto a eseguire le sue richieste e senza troppo spirito critico).
Per due anni e più non ha fatto altro che pressarmi per testare la mia resistenza.
"Io pensavo non avrebbe retto, e invece", conclude, "she’s still sitting on my side and she’s now a journalist".